РАЗБОРКИ В МАЛЕНЬКОМ ТОКИО

Работали в Сельпо 3 продавца, хорошо работали, с обязанностями своими справлялись исправно.
Но спустя 2 года провели инвентаризацию и обнаружили, что продавцы работали даже слишком хорошо.
Нашлась недостача в целых 200 тыс. рублей.

Работодатель, конечно, напрягся, начал требовать возмещения ущерба. Один из продавцов согласилась на такие условия, а два других наотрез отказались. Именно на них Сельпо и подало в суд с требованием вернуть "украденное".

Суд доверил решение вопросов экспертам ЦНСЭ ТЕХЭКО. Экспертиза предстояла непростая - работали два эксперта - технический специалист, чтобы исключить ошибку в компьютерной программе и специалист по финансово-экономической экспертизе, для изучения бухгалтерских документов и непосредственного определения размера ущерба.

Экспертам были доставлены материалы дела, несколько коробок учетной документации магазина, предоставлен удаленный доступ в программу.

День и ночь эксперты изучали огромный объем информации, сравнивали, высчитывали, выписывали, сопоставляли.

В результате учета всех данных, эксперты пришли к выводу, что недостача имеет место быть.
Но! При всем при этом также были обнаружены грубые нарушения в оформлении документов со стороны СЕЛЬПО.
В любом случае, эксперты подробно и грамотно расписали ущерб по каждому из работников, аргументируя свои выводы.
А вот возмещать работникам недостачу или нет - будет решать суд.

ВАЖНО! Независимая экспертиза не выступает ни на чьей стороне, эксперт лишь изучает предоставленную информацию и дает ответ на поставленный вопросы.