ЯЗЫК БЕЗ КОСТЕЙ

Как-то мы проводили очень интересную экспертизу в рамках гражданского дела Арбитражного суда Пермского края.
Дело было так – в суде встретились ИП – скандальный бизнесмен и видеоблогер и известная сеть магазинов по продаже рыбы и морепродуктов.

Видеоблогер разместил на своем канале в социальной сети видео, где нелестно отзывался о качестве товара в одном из магазинов.
Магазин подал иск в суд на блогера и бизнесмена, негодуя, что тот публично порочит репутацию истца, называет магазин обманщиком и сетует на неправильное хранение продукции и как следствие размножение микробов в рыбе, говорит о подделках под дорогую и премиальную рыбу.
Данный материал ответчик называет «разоблачающим расследованием».

С требованиями истец слегка погорячился и выставил за оскорбления – 10 млн. рублей в свою пользу за моральный вред + опровержение информации.
Но трезво оценил угрозу своей деловой репутации и ходатайствовал о назначении лингвистической экспертизы в наш центр.

По итогам исследования стало ясно, что блогер все-таки сказал лишнего, в данном видеоматериале содержится негативная информация о товарном знаке и собственнике, кроме того эта негативная информация представлена в форме утверждения о факте, что немаловажно!
Арбитраж учёл заключение лингвистической экспертизы, проведённой нашими экспертами.
Иск удовлетворён частично.
Ответчика обязали дать опровержение и оплатить истцу все судебные расходы, включая затраты на проведение экспертизы

Читая очередное лингвистическое заключение, всегда вспоминается фраза –
«Слово не воробей, вылетит не поймаешь»